第三種說法則認(rèn)為劉備葬于奉節(jié)。郭沫若1961年在奉節(jié)考察時(shí)認(rèn)為：劉備死在氣溫極高的夏天，當(dāng)時(shí)交通很不方便，從奉節(jié)到成都逆水而上至少也要30多天時(shí)間，以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，尸體肯定會腐壞。因此他認(rèn)為，劉備墓在奉節(jié)的可能性比較大。南宋學(xué)士任淵所作《重修先主廟記》中也說，成都惠陵只是拉劍墓，不是真墓。但這一說法又和《三國志》的記載不合。