一是不少業(yè)主提出,小區(qū)內(nèi)停車(chē)位本來(lái)就緊張,即使有人要將停車(chē)位拿出來(lái)共享,也要首先供小區(qū)內(nèi)部業(yè)主共享,而不是與外人共享;
二是小區(qū)物業(yè)人員與部分居民覺(jué)得,共享,會(huì)讓陌生人公然進(jìn)入,對(duì)居民財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅;
三是因?yàn)橛械男^(qū)業(yè)主與物業(yè)存在多種矛盾,太多物業(yè)公司對(duì)推廣共享車(chē)位業(yè)務(wù)并不熱心,甚至明確拒絕參與。
吳國(guó)棟認(rèn)為,開(kāi)發(fā)共享停車(chē)位技術(shù)的初衷,是想通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),充分利用閑置的停車(chē)資源,讓私人車(chē)位產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)停車(chē)位這種緊缺社會(huì)資源的高效配置,為解決市民停車(chē)難問(wèn)題提供一種方案。但在武漢市,擁有私人停車(chē)位的人,畢竟是少數(shù),就是將這些私人停車(chē)位全拿出來(lái)共享,也只是杯水車(chē)薪,難以從根本上解決停車(chē)難問(wèn)題。